©

Бихме искали да се спрем по-подробно на случая с обществената поръчка за неизвършенo строителство на път за с. Приселци, по която са изплатени близо 200 хил. лв. Абсурдно изглежда оправданието, че "ще бъде назначена комисия за проверка на качеството", тъй като на всички хора, които в последните години са пътували по въпросния участък, е ясно, че пътят не е нов, нито е ремонтиран през последните години. Тук изобщо не става дума за евентуално некачествено строителство, както общинското ръководство се опитва да заблуди обществеността, а за това, че въобще няма строителни работи по фиктивен договор за 200 хил. лв., сключен с ясното намерение да не се изпълнява.

От приложения Протокол за приемане на обекта е видно, че съответният експерт от отдел „Инвестиционен контрол" е подписал уж след „проверка на място", с което сумата по договора се превежда на изпълнителя. Убедени сме, че въпросният служител на кметството в Обзор едва ли е могъл да подпише протокол за строителство, което никога не е стартирало, без одобрението или дори под внушението на отговорните фигури в общината в лицето на кмета Николай Димитров, председателя на общинския съвет Благой Филипов от коалиция МОРЕ и директора на строителния надзор в общината Клара Каравасилева.

Организирането на симулативни конкурси за обществени поръчки, търгове, като преди това е постигнато съгласие с определена фирма, като формата на търг или конкурс се използва за параван за уж формално изпълнение на изискванията на закона, е очевидна практика в работата на сегашния кмет.
Такъв е и случаят с възлагане на обществена поръчка за доставка на луксозна лимузина за кмета, в чиято техническа документация са заложени параметри, отговарящи на конкретен модел и марка автомобил, който се внася от един-единствен вносител. Това на практика предрешава избора и опорочава процедурата. Оставаме на гражданите на Несебър да преценят дали е оправдано и целесъобразно купуването на такъв скъп автомобил в условията на икономическа криза, както и дали разширяването на една детска градина може да струва над 2.5 млн. лв. или по близо 2000 лв. на кв.м. Несебърлии също строят къщи и апартаменти и са наясно колко е себестойността на един подобен ремонт.

Бихме искали да вземем отношение и по проблема с отстъпеното право на строеж на Елена Желева. На сайта на община Несебър се появи цялата предистория на случая за лошото материално състояние на гражданката, което не оспорваме, и как едва ли не от неправомерно отстъпеното право на строеж, което на всичкото отгоре желае да бъде откупено обратно, зависи съществуването й. Безспорно ясно е едно - изискваното задължително решение на общински съвет по чл. 37 на Закона за общинската собственост липсва. Нещо повече - в опита си за прикриване на истината кметът цитира решение, което касае съвсем друг въпрос. Смятаме, че това не е единственият подобен случай на своеволно разпореждане на кмета, което представлява очевидна корупционна практика.

По отношение на одобрения проект за изменение на подробен устройствен план - план за регулация и застрояване за имот с идентификатор 51500.502.799 общината не даде смислен отговор кой се е облагодетелствал от това решение и защо нарушен чл.134, ал.2, т.6 от ЗУТ, който член гласи: "Влезлите в сила подробни устройствени планове могат да се изменят, когато има съгласие на всички пряко заинтересувани собственици", след като общината попада в кръга от пряко заинтересуваните собственици.

Считаме, че всички наши действия се ръководят от принципите за прозрачност и борба с корупцията, с които се явихме на последните местни избори. Това ни дава пълното морално право като граждани и представители на несебърските избиратели в общинския съвет да защитаваме интересите на всички несебърлии, а не на шепа хора, които правят бизнес от участието си в политиката. Крайно време е кметът на община Несебър, както и управляващата коалиция МОРЕ да разберат, че опозицията е нормално явление в развитите демократични държави и работата й е да бъде коректив на властта.