© Burgas24.bg | | Никой от поканените от кмета на община Приморско Лиляна Димова магистрати, придобили право на строеж от предходната администрация не пристигна на уговорената среща, предаде репортер на Burgas24.bg. По силата на поканата те трябваше на среща с кмета на черноморската община доброволно да подпишат споразумения за прекратяване действието на договорите за учредено право на строеж, както и да уредят имуществените последици.Поканите бяха изпратени до Деница Николаева Урумова; Петър Тодоров Попов; Елка Мичева Икономова; Тодор Любенов Цветанов; Анна Веселинова Пенгезова; Ваня Панайотова Генкова, както и всички други лица, които считат, че с подобни нарушения са придобили право на строеж на територията на Община Приморско.
Точно в 13 часа в заседателната зала бяха единствено кмета Димова, юриста обслужващ общинската администрация и представители на всички национални и местни медии от региона.
Стана ясно, че предходния кмет Димитър Димитров при отстъпване правото на строеж на тези и други лица е ползвал наредбата за управление на общинска собственост, която е приета през 2000 година и непроменена с новата наредба през 2004 година. По силата на въпросната наредба кметът има едноличната власт да учредява правото на строеж на граждани с установени имуществени нужди независимо от тяхното материално състояние. Пак по силата на същата наредба цените е трябвало да бъдат определени с решение на ОС и те са по 3.90 лева на кв. метър независимо от месторазположение на терена.
Пак според юристите на общината няма нарушение от страна на получилите право на строеж, нарушението е извършено от администрацията на общината, която в бланките декларации, които е попълвал всеки един от "нуждаещите се" не е изисквано да се попълнят доходи. На въпрос защо чрез медиите са поканени магистратите на днешната среща кметът Димова обясни, че освен адресите на имотите в Приморско в декларациите на фигурирали друг.
Лиляна Димова бе категорична че ще заведат дела срещу всеки един от получилите право на строеж, а срещу Деница Урумова ще се гледа по-прецизно казуса, защото там има посторен в груб вид строеж, който или трябва да остане на общината или да бъде съборен, защото за същия терен има други инвестиционни намерения. |