| Любомир Аламанов: Идеите на Терзиев бяха засенчени от историята с ДС, Григорова направи силна кампания | ||||||
| ||||||
Много хора помислиха, че Григорова ще изгони "лошите западни компании“, че ще развали концесиите в София. Тя съумя да бъде ясна и разбираема. От тази гледна точка кампанията на Терзиев бе по-студена и по-далечна, даде оценка Аламанов: "Може би има страхотни идеи, но на ниво кампания Терзиев изглеждаше леко студен технократ.“ Технократите трудно печелят дебати, защото в тези дебати обикновено участниците твърде много обещават, без да споменат начините, по които ще изпълнят обещаното, даде обяснение. Аламанов. "Един щаб отказа дебат в БНТ и БТВ, друг – в "Дарик“. Разделиха се с резултат едно на едно“, поясни той. "Терзиев беше обект на атака от много страни и по много теми, особено за родословието му. През голяма част от кампанията на слушахме идеите му за София, а дали е отговорен за делата на дядо му, баща му или далечен чичо. На моменти се справяше, на моменти – не. Атаките бяха толкова силни, че всичко други се загуби на този фон“, разясни Любомир Аламанов. "Рядко коментирам думите на Борисов, защото той сутрин казва едно, вечер-друго, а на следващия ден – трето. Виждаме, че гласоподавателите на ГЕРБ на втори тур основно са подкрепили Григорова. Ако Терзиев беше загубил, вината щеше да бъде частично на избирателите на ГЕРБ. Относно сглобката, тя е въпрос на сложни разговори – алтернативата е служебен кабинет на президента Радев и спиране на процесите по влизането ни в Еврозоната“, завърши анализа си комуникационният експерт. |
Още новини от Национални новини:
