| Няма прошка! Оставят на топло Живко, замесен с кокаин за милиони! | ||||||
| ||||||
Според обвинителния акт от неустановена дата на неустановено място до 04.30 ч. на 05.09.2020г. в. Бургас без надлежно разрешително по ЗКНВП е държал 17 пакета високорисково наркотично вещество, а именно кокаин в различно процентно съдържание на основното вещество, с общо нетно тегло на кокаина 16 889.030 гр., на стойност 2 066 023.90лв., с цел разпространение, като наркотичното вещество е в особено големи размери. Обвинението е за престъпление по чл.354а, ал.2, изр. второ, предл. четвърто, вр.ал.1, предл. трето и предл. четвърто от НК, което се наказва с лишаване от свобода от пет до петнадесет години. Обвиняемият обжалва пред въззивната инстанция наложената най-тежка мярка за неотклонение. След като е взел предвид доводите на жалбоподателя и неговия защитник, становището на прокурора и след запознаване с доказателствата по делото, Бургаският апелативен съд е намерил жалбата за неоснователна. Според въззивния състав доказателства към момента позволяват да се направи разумно подозрение, за възможността обвиняемият да е съпричастен към извършването на деянието. По делото е приложена ДНК експертиза, от която е видно, че при изследването на клетъчен материал върху 7 от пакетите, намерени и иззети от тайник в багажник на лекия автомобил марка "Хюндай“ се констатира пълно съвпадение с ДНК профила на обвиняемия. Справките за регистрирани трудови договори свидетелстват, че осъденият за контрабанда на същия наркотик Николай Г. е работил като международен шофьор, като именно Живко Н. е бил негов работодател. Установени са и почти ежедневни телефонни контакти между двамата непосредствено до извършване на деянието от Николай Г. Мнението на въззивната инстанция е, че е налице реална опасност от укриване на обвиняемия. Тя се обосновава с тежестта на обвинението, предвидената от закона наказуемост, както и от данните по делото, че Живко Н. вече е напускал страната преди една година. Според апелативните съдии налична е и опасността от извършване на друго престъпление и тя се извежда от усложнения механизъм на извършеното деяние и вероятността от съпричастност на други лица. Съдът е намерил, че обстоятелствата по делото характеризират обвиняемия като личност с висока степен на обществена опасност и подкрепят извода за наличие на опасност да извърши друго престъпление или да се укрие от наказателното преследване, ако е на свобода. Поради това законосъобразна и адекватна спрямо него би била мярката за неотклонение "задържане под стража“. Определението на Апелативен съд – Бургас е окончателно. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 5 | ||||||||||
| |||||||||||
Още новини от Новини от Бургас:
