Учени: Пластмасата е вредна и когато не съдържа веществото бисфенол А 

Добре знаем, че пластмасовите опаковки са една от опасностите на модерния начин на живот, но колкото и да се стремим да ги избягваме, това се оказва наистина трудна задача. А в случаите, в които е неизбежно, следим материалът да не съдържа бисфенол А. Оказва се обаче, че това не е достатъчно.

Според учени от испанския Universidad Miguel Hernández, алтернативите, заместващи въпросното вещество, са не по-малко вредни от самото него. Те споменават конкретно най-често използваните и посочвани за безопасни бисфенол S и бисфенол F. И успяват да докажат, че действат почти толкова вредно на организма, колкото бисфенол А, който са създадени да заменят.

BPA най-често се посочва като причинител на хормонални и ендокринни смущения, както и на враг на нормалното функциониране на репродуктивната система и при мъжете, и при жените. Другите два вида бисфеноли обаче също взаимодействат с клетъчните мембрани и оказват влияние върху тяхното функциониране.

Според изследователите, и трита вида химикали гравитират на едно и също място точно под повърхността на клетъчната мембрана. Те я правят по-течна и, когато са в по-висока концентрация, образуват клъстъри. И именно това поведение на групиране е най-тревожно, защото то може да повлияе на функцията на клетките.

Пояснява се, в бисфенолите принципно се изхвърлят от организма в рамките на 24 до 48 часа. Но когато те присъстват в редица продукти от ежедневието се натрупването им в органи, тъкани и клетки. И тогава идват и големите вреди.

"Тъй като бисфенолите са склонни да се натрупват в липидната фаза (частта от клетъчната мембрана, където се намират молекулите, отговорни за транспортирането на вещества и химични сигнали в и извън клетките), концентрацията на бисфеноли, открита в биологичните мембрани, може да бъде значителна", обясняват учените.

А това изследване е нагледно доказателство, че използването на уж по-безвредните алтернативи на бисфенол А е по-скоро маркетингов трик и трите вещества трябва да бъдат определени като еднакво опасни за здравето ни, защото BPS и BPF са просто "жалки заместители", пише Daily Mail, цитиран от lifestyle.bg.