І. С близо 3 млн. лв. е намалена държавната субсидия за 2010 г. При правителство от ГЕРБ и кмет от ГЕРБ, ние считаме, че това намаление е в пълно противоречие с предизборните обещания, дадени на парламентарните избори миналото лято, за „потоци от свежи финансови средства към общината".

ІІ. По отношение на неданъчните приходи ние смятаме, че те са изкуствено раздути в бюджет 2010 г., за да се покрият приходите от такса смет, което е видно от следните факти:

- За 2009 г. данъкът от продажба на недвижими имоти е бил 6 млн. лв., а за 2010 г. е 8 млн. лв. Не е ясно откъде ще дойде това увеличение, след като пазарът на недвижими имоти е в застой.
- Доходите от общинска собственост за тази година са завишени с 500 000 лв, без да са вдигнати наемите, да не говорим, че и те са непосилни за гражданите.
- В отчета за 2009 г. събраните средства от общински такси са 1 596 000 лв., а за тази година са предвидени постъпления от 4 272 000 лв. Това са близо 3 млн. лв. изкуствено завишение.
- През 2008 г. постъпленията в бюджета от глоби са били 566 000 лв., през 2009 г. - 680 000 лв, а сега за 2010 г. - 2 млн. лв. Данните показват, че три пъти е завишението за глоби.
-
С всичко това се цели да се прикрие високата такса битови отпадъци, отчетената събираемост на която за 2009 г. е 17 892 000 лв., а планът сметка за 2010 г е 12 876 000 лв. Това показва, че 5,5 млн. лв. е скритото перо на общинската администрация, с което ще се финансират свои дейности. Кметът вече няма да информира Общинския съвет как да се харчат тези средства, а ще се разпорежда с тях еднолично, според новоприетата бюджетна рамка на общината за 2010 г.

Освен посоченото в бюджет 2010 г. има и други умишлено и необосновано раздути пера като приходите от лихви от банкови сметки и депозити, които за 2009 г. са били 588 000 лв, а за 2010 г.- 700 000 лв. и т. н

ІІІ. Ние, съветниците от БСП, не подкрепихме и искането за нов кредит от 10 млн. лв. Причината е, че през 2009 г. са изтеглени с решение на Общинския съвет 16 млн. лв. С около 6 млн. лв от тях беше погасен остатъка от стария кредит и бе изплатена първата вноската по новия. Реално останалите пари са 10 млн. лв. Сега се поискаха и гласуваха нови 10 млн. лв. От тях 3 462 000 лв. са по погасителния план. Чистите средства, които остават са 5 385 000 лв. В крайна сметка се оказва, че се тегли кредит, за да се погаси старият заем, т.н. рефинансиране.

ІV. В разходната част на бюджета също има редица параметри, които според нас са необосновано завишени. Така например, за чистотата през 2009 г. са били предвидени 10 млн. лв., а за настоящата 2010 год.- 12 876 000 лв., като неясен остава отговорът на въпроса на каква база е това близо 30% увеличение. Ние не получихме задоволителен отговор и на завишените близо два пъти разходи за Общински имоти /от 785 000 лв. за 2009 г., на 1,4 млн.лв./. Подобно е и положението при общинското предприятие Спортни имоти, където от 775 000 лв. за 2009 г. разходите са увеличени на 1,9 млн. лв. за тази година.

Основният извод, който ние правим, че с приетия на 11.02.2010 г. бюджет на община Бургас се ощетяват бургаските граждани, върху които умишлено се прехвърлят тежестите на икономическата криза, вместо този товар да се поеме от общината, както е в държавите от Европейския съюз.