В Бургас потвърдиха: Бивш директор на болница с условна присъда | ||||||
| ||||||
Любомир М. е признат за виновен в това, че през 2014 г. в качеството си на длъжностно лице - Изпълнителен директор на болницата, действайки в условията на продължавано престъпление съзнателно е подписал два договора за предоставяне на консултантски услуги с "Л" ЕООД. Единият е за попълване и окомплектоване на документи, съгласно изисквания за кандидатстване по покана на МРРБ по проект за "Подкрепа за обновяване и модернизация на държавни лечебни и здравни заведения в градските агломерации" по Приоритетна ос 1 "Устойчиво развитие". Според втория договор болницата е платила на същото дружество и за извършване на консултантски услуги, свързани с изготвянето на анализ на разходи и ползи от участието в проекта за обновяване на лечебното заведение. Директорът е разпоредил лично авансовото плащане на двете възнаграждения по тях в общ размер на сумата 46 800 лева, като по този начин е причинил на представляваното лечебно заведение имотна вреда. Двете съдебни инстанции са единодушни, че сделките са неизгодни, тъй като не е имало никаква необходимост от тяхното сключване. По делото по несъмнен начин е установено, че болницата изобщо не е получавала покана за участие в такава програма. Министерството на здравеопазването, в качеството му на бенефициент по схемата за безвъзмездна финансова помощ, не е депозирало в Управителния орган на ОПРР проектно предложение с обект на интервенция МБАЛ "Св. Пантелеймон" АД - гр. Ямбол, тъй като тази болница не е била предвидена за финансиране съгласно Концепцията за преструктуриране на системата за болнична помощ на Р. България за периода 2010 г. - 2017г. Здравното заведение дори не е било включено в групата на тези, които са могли да получат финансиране по ОПРР при наличие на свободен финансов ресурс. Въззивният състав приема извода на първоинстанционния съд, че е налице пряк умисъл в действията на изпълнителния директор на болницата. Той е бил наясно с това, че тя не е била предвидена за финансиране, че е липсвала каквато и да е възможност лечебното заведение, което не е бенефициент по ОПРР, да кандидатства за получаване на безвъзмездна финансова помощ, а това означава, че подсъдимият е разбирал, че сключването на процесните договори за консултантски услуги е било безполезно. |
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!