© Impact Press Group
Снимка Архив

Окръжен съд - Бургас уважи жалбата на Дишков в частта, в която иска да бъде отменено протоколното определение, с което е осъден да заплати направените от единия подсъдим разноски. Съдебният състав посочва, че в наказателното производство не е предвидено законово основание да се прави преценка за съразмерност на договореното възнаграждение между подсъдимия и защитника му, нито за намаляване на договореното и заплатеното до минималните размери за адвокатските възнаграждения. По делото обаче липсват доказателства за извършено от въпросния подсъдим плащане в брой или по банков път. В самия договор за правна помощ също не е посочено как е получено плащането, за да се приеме, че той има значение и на разписка. Тези обстоятелства мотивират въззивния съд да приеме за основателно възражението на тъжителя, че определението на първоинстанционния съд, с което го е осъдил за заплати на единия подсъдим 5 000 лв. разноски по делото, е необосновано.

Решението на Окръжен съд - Бургас е окончателно.