© Burgas24.bg

Според прокуратурата Петров ощетил хазната с над 67 хил. лв., тъй като бил управител на заложна къща, но не подавал декларация за патентен данък, както изисква законът при упражняване на такава дейност.

"Нямам заложна къща, информацията е грешна", лаконичен бе Петров преди началото на съдебното заседание вчера.

Окръжните магистрати разпитаха друг свидетел по делото - 41-годишния Богдан Костадинов. Той заяви, че поддържа приятелски отношения с Петров от 10-ина години. "През септември 2002-ра имах нужда от пари, затова взех назаем от Александър около 1700 лв.", разказа в съда той. Според свидетеля Петров не поискал никаква лихва върху парите или пък друга гаранция.

Двамата подписали само предварителен договор за мерцедес, собственост на Костадинов, който трябвало да бъде гаранция за връщането на сумата. "Идеята за обезпечение беше моя, той беше готов да ми даде парите и без това", каза Костадинов.

Съдът обаче откри противоречия във вчерашните показания на Костадинов и тези, които свидетелят дал на предварителното производство през 2007-ма. Тогава той разказал, че освен предварителен договор е подписал още запис на заповед, в която сумата за връщане била с 80 лв. отгоре. Той обаче не знаел каква е причината за това. "Сигурно е хонорар за адвоката", предположил в показанията си Костадинов.

Източник: в. "Твоят ден"