Ахаха, спри се, честно. Толкова глупости, че вече почваш сам да се оплиташ. 1. Казал си сам, така че не аз приписвам каквото и да е, ти сам си казал "нормална реакция". 2. Хем казваш да не ти приписвам еди си кво, хем ти тръгваш да казваш, че такива като мен ... без да ме познаваш, без да знаеш аз какво съм правил и т.н. Дебил и неадекватник си, ама тотален. И малоумник, да малоумник. Готов си да пишеш глупости на поразия, изпълваш тези 3 определения на 100%. Продължавай пак с глупостите, явно не ти пречи да пишеш не само неверни неща, а и откровени дебилщини и да се казваш, че нещо не си го написал, при положение, че си стои и е видимо от всички. Е това ако не е дебилщина, здраве му кажи. Ти горе написа "нормална реакция" на конкретната ситуация, а не на някаква хипотетична случка някога си, когато някой снимал горящ автомобил с хора вътре. Текущото тук няма нищо ама нищо общо с "примера", който даваш. Ето на това му се вика неадекватност на 101%.

Не ми приписвай какво смятам за нормално. Огледай се и бъде честен, доколкото можеш. Неслучайно ти дадох примера със спасяването. Такива, като теб, които смятат, че не са спасители, снимаха горящ автомобил с умиращ човек вътре. И чакаха олигофрен, малоумник и идиот, като мен, който да се хвърли и спасява хората вътре. Без той да е спасител. Наистина нищо не си разбрал от написаното. Нека бъдем повече човеци, отколкото хора. А журналистика в тази страна отдавна няма. Само като видиш заглавията и стила на писане.. Все пак не всичко е новина и не всичко трябва да бъде снимано с едната единствена цел да си запълнят ефирното време, млади ми технико. А простащината в отношенията е навсякъде. Даже и ти го доказа.

С всяка реплика доказваш, че си малоумник :) Дворът ти не е двор на хотел, нали? А ако е и стане пожар имат правото да снимат, дори няма да ти цитирим законите в тази им част, ако искаш си ги намери, просто за да знаеш. В крайна сметка каквото и да е , това е камера, а не пистолет, нож или каквото и да е подобно, че агресията да е оправдана. Дори да изключим всичко до тук - мъж удря жена и ти го подкрепяш ... няма да коментирам, че пак ще се почувстваш засегнат :) Нямаш проблем с това мъж да удря жена, но имаш с това някой да те квалифицира с негативна дума, когато именно заради изказването ти спокойно може да бъдеш наречен с въпросната дума !?!?! А първата ти част на коментара е по-неадекватна от всичко до тук, за нея вече даже нямам думичка, то излиза от всякакви нормални граници, но ти деразй, сигурен съм, че можеш да надскочиш сам себе си в малоумщината и неадекватността.

:-) Човек си струва да те купи на реалната ти цена и да те продаде за толкова, колкото си мислиш, че струваш. Доста пари ще изкара от теб. Някак още да ме наречеш? А ако влизат в чужда собственост без разрешение? Какво от това, че са журналисти. Нека пробват в моя двор нещо да снимат. Кучета и метални тръби ще получат. Нека после ме пишат и показват по новините. Извън двора снимани..

Не си, ти си дебил. На теб не ти е работа да снимаш, така че това, че не си не е кой знае какво. На тях обаче това им е работата.Те са отишли след като пожарът е бил овладян, какво да гасят? Да, всеки който каже, че при овладян пожар от професионални пожарникари, които са там на място, трябва журналисти да НЕ снимат, а да гасят (неясно какво) е малоумник и това е факт, който нито може да бъде оборен, нито нещо може да го промени. Факт! На видеото се виждат хора, които спокойно си седят на масичка в двора, собственикът очевидно също не гаси, но жената с камерата, на която това да снима й е работа, трябвало да гаси и НЕ трябвало да снима!?!?! Малоумник даже е меко казано.

Малоумник? За такива обиди тук не се ли налагаха някакви наказания? На твое място бих внимавал с епитетите. Защото не се знае един ден пред каква ситуация ще се изправиш и дали ще си на същото мнение за хората, призвани да отразяват новини. За теб изглежда също човещината е чужда. И аз не съм спасител, но съм вадил хора от смачкани и горящи автомобили. А друго си беше да снимам, нали? Най-малкото, защото не съм нито спасител, нито журналист.