Решетки за ганаец, спипан с наркотици в Слънчев бряг

Тричленен състав на Бургаския апелативен съд потвърди първоначалния арест на Уиздъм Н. от  Гана. Чуждият гражданин обжалва чрез защитника си определението на окръжния съд, с което му е взета най-тежката мярка за неотклонение “задържане под стража“.

Уиздъм Н. е бил задържан  на 30 юни 2022г. около 21,40 часа в курортен комплекс Слънчев бряг на крайбрежната алея срещу дискотека "DGV“ и до бар "МЕХО“, с   кокаин и марихуана.

В съдебно заседание пред въззивния състав защитата пледира за по-лека мярка за неотклонение, а именно парична гаранция. Счита, че няма опасност обвиняемия да извърши друго престъпление, ако е с по-лека мярка за процесуална принуда. Той е трудово ангажиран, има установена самоличност и постоянен адрес във Варна. 

Според представителя на Апелативна прокуратура жалбата за неоснователна. Прокурорът представи на съда копие от  извършена физикохимична експертиза.

Бургаският апелативен съд е намерил изводите на контролираната инстанция относно мярката за неотклонение за обосновани на доказателствата и правилни. Към настоящия момент от разследването има достатъчно доказателства, от които да се направи разумно предположение, че обвиняемият е съпричастен към деянието, както и такива, от които да се изведе реална опасност той да се укрие или да извърши друго престъпление. Извършени са разпити на свидетели и разпознавания, които подкрепят извода за авторство на престъплението, извършен е обиск на обвиняемия и са събрани  достатъчно веществени доказателства в тази насока. От 2013г. насам обвиняемият има няколко осъждания за умишлени престъпления в Република България, сред които и такива за преминаване границите на страната ни без разрешение. Настоящото деяние е в срока на изтърпяване на наказание "пробация“. Съдът обсъжда в определението си и тежестта на предвиденото наказание на престъплението  по чл.354а, ал.1 от НК.

Според апелативните съдии при тези обстоятелства, при по-лека мярка за неотклонение съществува реална опасност  Уиздъм Н. както да се укрие, така и да извърши друго престъпление.

Обстоятелствата, че обвиняемият има установена самоличност, постоянен адрес и трудова ангажираност от една страна не са го мотивирали към правомерно поведение, а от друга те не могат да надделеят над степента на обществена опасност на обвиняемия и инкриминираното престъпление, посочва в акта си въззивният състав.

Определението на Апелативен съд – Бургас е окончателно и не подлежи на обжалване.