©

Представителят на Апелативна прокуратура Бургас се противопостави на искането. Прокурорът заяви, че разследващите органи са извършили множество процесуално-следствени действия, с които по категоричен начин се установява, че обвиняемите са участвали в отвличане, като спрямо пострадалото лице е упражнено насилие и е проявена особена жестокост. Освободено е в резултат на своевременните действия на полицията. Налице е висока степен на обществена опасност на деянието и на дейците. Те вече са били осъждани и поведението им е ескалирало от кражби до по-тежки криминални престъпления, насочени и срещу човешкия живот. За Митков деянието е извършено в условията на опасен рецидив. Наличието на постоянен адрес, нито трудовата и семейна ангажираност са възпрепятствали престъпната им дейност. Затова държавното обвинение намира, че са изпълнени законовите изисквания те да търпят най-тежката мярка за неотклонение.

Апелативен съд- Бургас като взе предвид доводите на жалбоподателите, доказателствата по делото и становището на прокурора, намери, че правилно и законосъобразно първата инстанция е отхвърлила жалбата на тримата. Въззивният съд установи, че жалбоподателите не посочват обстоятелства, обуславящи изменението на взетата мярка в по-лека. Всички доказателства по делото подкрепят обвинението и са непротиворечиви. Като правилен и обоснован се приема изводът на първоинстанционния съд, че деянието, в което са обвинени е тежко и предвиденото за него наказание е достатъчно да обоснове извод за опасност да се укрият. Апелативен съд Бургас приема, че необходимите на Славов медицински изследвания могат да се направят докато търпи мярка за неотклонение задържане под стража, а здравословното му състояние не може да бъде самостоятелно основание за изменение на наложената мярка. Определението на Апелативен съд -Бургас не подлежи на обжалване и протест.