© Burgas24.bg

Разследващите са установили, че лихварят е работил по три конкретни схеми. За да отпусне кредит, той карал длъжника най-напред да му продаде фиктивно атрактивен недвижим имот с уговорката, че след като си върне заема, Донков ще му продаде обратно фиктивно имота. Така хората са прехвърляли нотариално цял апартамент срещу заем от 10-15 хил. лева. Повечето от тях така и не успявали да си върнат кредитите, защото Донков им начислявал 120% годишна лихва. Непосилните суми се разхвърляли на месечни вноски за уговорен период от време, обикновено година или две. В договора изрично била вписана точна дата, на която длъжникът трябва си плати. За всеки ден закъснение след тази дата лихварят начислявал допълнителни наказателни лихви в размер на 1% дневно. Така кредитополучателите попадали в омагьосан кръг, в който дългът им нараствал главоломно и непрестанно. В резултат на схемата те губели прехвърлените вече жилища. Втората схема, по която Донков успявал да изиграе длъжниците си, е като ги карал да подписват запис на заповед за два пъти повече пари от отпуснатите. "Ако например Донков е дал заем от 7 хиляди лева, длъжникът му е подписвал запис на заповед, че е получил 15 хил. лева. Така той си е гарантирал, че ще получи всичко заедно с лихвите", обясниха разследващи.

Последната схема е с чиста ипотека, надлежно вписана в полза на Иван Донков. Във всички случаи обаче отпусканите заеми са били облагани с 10 процента месечна лихва или 120% на година. Прокурорите още не могат да изчислят на каква стойност възлизат недвижимите имоти на Иван Донков. През последните 12 години той е придобил над 60 недвижими имота по Южното Черноморие. През целия този период лихварят е бил безработен, не е имал дори и регистрирана фирма на свое име и не може да докаже никакви доходи от легална трудова дейност, смятат разследващите. Освен това той е и с чисто криминално минало. Срещу него е имало единични жалби от хора, загубили имотите си, но те са оставени без никакви последици за него. "Тепърва ще проверяваме каква е причината жалбите от измамени хора да не стигнат до съда. Единственото дело срещу него е било за хулиганство през 1997 г. То обаче е прекратено и не можем да разберем защо, тъй като след изтичането на 10-годишния срок цялото дело е унищожено", заяви прокурор Костова.

Източник: в. "Стандарт"