Достатъчни са доказателствата за виновността на Атанас Вълков, според съда

Има достатъчно доказателства, че Атанас Вълков е извършил престъплението, в което е обвинен. Това стана ясно при разглеждане на мярката за неотклонение на председателя на Бургаския административен съд. От събраните доказателства може да се направи обосновано предположение за авторство на деянието. Функционалният имунитет на магистрат следва да бъде свален, само ако му е повдигнато обвинение във връзка с работата му. Вълков в случая е обвинен като частно лице. Затова Апелативният съд прецени, че Градският съд на София правилно е решил да разгледа делото.

Магистратите от въззивната инстанция приеха хронологията, посочена от СГС за това как са изготвени документи за имота в Несебър. Съдът отбеляза, че от показания на анонимен свидетел става ясно, че за представяне на протоколи от 1953 и 1955 година Вълков е използвал пишеща машина и чай, а за полагане на печата е използвал компютърна програма "Фотошоп". При претърсването в офиса на съдията са намерени две пишещи машини и множество копия на документи. Все още обаче няма експертиза, която да установи дали документите са изготвени на пишещите машини. Сред документите е открита и лична карта на Георги Ненков, роднина на обвиняемия, издадена през 2009 г., въпреки че той бил починал през 1992 г.

Към настоящия момент са налице доказателства, които подкрепят обвинителната теза, обясниха магистратите. Те подчертаха, че разследването е на първоначален етап и в хода му може да бъде преформулирано обвинението на Вълков. Дори имало достатъчно факти за извършено престъпление, за което се налага по-тежко наказание. За престъплението, за което съдията е привлечен като обвиняем, той може да получи от 1 до 6 години затвор.

Апелативният съд счете, че няма реална опасност Вълков да се укрие, но е възможно той да извърши друго престъпление или да укрие доказателства. Съдебният състав поясни, че има данни, че Вълков е действал с други лица, които към момента не са привлечени като обвиняеми.

Определението на САС е окончателно и не подлежи на обжалване.

Източник: Радио "Фокус"