Журналистка: Нова дъвка, наречена Нотариуса

"Нова дъвка, наречена Нотариуса", така журналистката Лияна Панделиева, което е едно от лицата на демокрацията, озаглави публикацията си в социалната мрежа, в която изказва своята гледна точка, касаеща убийството на Мартин Нотариуса. 

Ама къде точно до колата е бил, когато са го застреляли? Ама все пак колата не е засегната от изстрелите. Ох, какво облекчение... Ама защо като убийството е извършено "около 19 часа и 21 минути" (около се казва, щото не са известни секундите), неговата жена е подала сигнал в полицията 50 минути по-късно?

За да се поддържа градацията в историята, вече се уточнява, че Нотариуса притежавал и много скъпи имоти в чужбина. Ми като като никой не му пречел да си харчи парите - ще притежава!

Драми! Или драматични дъвки без нищо смислено или ценно по същество.

Минавалият под радара на общественото внимание в продължение на десетилетия лихвар и изнудвач Нотариуса, придобил стотици имоти, е бил грижливо пазен от цялата държавна система. Не - той няма удобно публикувана снимка с кюлчета и пистолет, той няма развявана история с неясна любовница - той е бил същинско зъбчато колело в механизма на дълбоката държава, на гигантската корупция, на отлично купени професионалисти във всяка сфера, където той е погазвал законите и естествено бил е достатъчно близък с необходимите му политици.

Явно за пореден път самото убийство и уникалното, невероятно, зашеметяващо признание, че убийците не са намерени (ма верно ли! Това се нарича "ключова новина"!) ще бъде дъвкано като очеваден факт, докато всички се уморят или не убият и още някого - например Хирурга или Прасето (много неща може да се крият зад подобни прякори - дано наистина не съществуват, че да не се окажа кофти пророк).

Какво не казва нито една медия:

- кои са водените дела срещу него и кои са били следователи по тях?

- в колко от случаите и следователите, и прокурорите са били едни и същи?

- събирани ли са годни доказателства по тези дела или още в досъдебната фаза те са опорочени така, че съдията със замах да прекрати делото? Да, любопитно е кои са били следователите - с техните имена и усилия да измъкнат всички факти.

- колко от потенциалните свидетели срещу Нотариуса са се отказали от показанията си или никога не са били намерени?

- кои са били прокурорите?

- как някой, за когото от години съществуват основателни съмнения, че по незаконен начин е придобил над 200 имота - ние не можем да си представим как изглеждат 200 лични имота - е напълно свободен да прави каквото му се харесва?

- как след като е отнет достъпът до секретна информация на съпругата му, която работи като младши следовател в ГДБОП веднага, след като завършва право в НБУ, никой не е успял да защити това решение и тя е възстановена на работа от съда?

Накратко: разбрахме кой е застрелян, как, "около" колко часа, кой е бил с него, кога се е сменяла охраната на обекта, че самото покушение не е заснето от камерите, че "явно убиецът се е подготвил" (а, не, бе - минал от там и рекъл да пуцне!).

Каква ли е вероятността да научим останалото, а?