Славчо Нейков: Сравнение между Зелената сделка и комунизма не може да се направи, но Зелената революция е факт
Зелената революция е факт, а за "Зелена спекулация" и сравнения с комунизма не може да говорим. България като страна-член на ЕС ще получи това, което е договорено по отношение на въглищните региони - можем да разчитаме на 2,5 млрд. лв. грантови средства. Това коментира в предаването "България, Европа и светът на фокус" на Радио "Фокус" Славчо Нейков, председател на Института за енергиен мениджмънт.
"В контекста на общите суми по Плана за възстановяване и устойчивост и по Териториалните планове, ако до края на тази година не постигнем договорености с ЕК по представените териториални планове, има вероятност да загубим 4 млрд. лева. Номинално става въпрос за една немалка сума, но в случая особено важни са реформите, а за да се осъществят реформите, е необходима адекватна държавна политика и също така е необходимо добро планиране, включително и по места. Много важен фактор в конкретния случай за България е и преодоляване на разногласието, което съществува към днешна дата между енергетиците, които са свързани с въгледобива и правителството. Защото на правителството му предстоят много тежки разговори с ЕК", обясни Нейков.
По думите му съществува голям риск в социален и демографски аспект заради въглищата: "Рискове безспорно има, защото не става въпрос за някаква чисто формална процедура, става въпрос за отношението на държавата от една страна към процеса на Зеления преход, и от друга страна става въпрос за отношението на държавата към нейните граждани, което е най-важното, гражданите трябва да бъдат адекватно защитени. Но в това отношение трябва да има разбиране и от самите тях".
Според него въглищата си отиват вече си много по-бързо отколкото сме мислили: "И трябва респективно много бързо да се нагодим към цялата тази ситуация. Има няколко аспекта, които се популяризират в публичното пространство. Един от тях е, че ще останем без ток. Искам веднага да кажа, такъв риск няма по никакъв начин, поради няколко причини. Първата причина е, че ние и към момента сме много сериозен износител на електроенергия. Втората причина е, че в контекста специално на електроенергията и не само на нея, ние сме част от един регионален европейски пазар. Така че дори и да има някаква моментна липса на ток в конкретна ситуация, тя много бързо може да бъде компенсирана. И на трето място, много активно навлизат новите технологии, които произвеждат нов вид електроенергия на база на възобновяеми енергийни източници, развива се енергийната ефективност, така че в това отношение, риск да останем без ток - няма.
Вторият риск, който се популяризира, е че токът ще стане много скъп. Веднага искам да кажа, че цената на тока се определя от пазара. При положение, че има достатъчно възможности за производство на ток, няма начин цената да бъде с някакви огромни отклонения на първо място, и второ, да има разлика между цената в България и цената в нашите съседи. Ние сме в рамките на един пазар. Големият риск всъщност, който съществува, е ние като страна и хората респективно, да не успеят да се нагодят достатъчно бързо към тези промени, които настъпват. Това, за съжаление, ако не стане, ако това нагаждане не се осъществи навреме, може да повлече след себе си серия от рискове, които са свързани с развитието на конкретни региони, а оттам и до много сериозни демографски проблеми.
Така че рисковете са не толкова по отношение на сигурността, на снабдяване и цената, колкото по отношение на социални и на демографски аспекти. Ето защо е необходима, на първо място, много ясна държавна политика в това отношение, за което призоваваме отдавна и същевременно много активна позиция от страна и на хората, и на бизнеса", обърна внимание Славчо Нейков.