Ремина Алексиева: Споразумението между енергетиците и властта е по-скоро политически документ

Споразумение между енергетиците и властта е доста общо и оставя много въпроси за уточняване, но само по себе си то по-скоро представлява политически документ – няма непосредствена практическа стойност, тъй като много от точките, залегнали в него, касаят ключови реформи и различни стратегии и документи, които следва да бъдат приети. Всъщност тяхното приемане вече е доста забавено. Това каза за предаването "Нюзрум" по Радио "Фокус" Ремина Алексиева, анализатор в програма "Енергетика и климат" към Центъра за изследване на демокрацията.

"Това ни показва, че като че ли публичните власти не могат да заемат ясна позиция и тази неяснота ни показва, че всъщност главната цел е да се удължи максимално животът на въглищните централи. Модели на Центъра за изследване на демокрацията, а и не само, показват, че колкото по-дълго се опитваме да задържим въглищните централи по изкуствени начини, толкова повече губим от гледна точка на екология и социално и икономическо развитие, тоест загубите за нас ще са много повече. Споразумението, за съжаление, не отговаря на социалните притеснения на хората, а по-скоро ни навява на мисълта, че има друг фокус, който касае определени икономически интереси, тъй като много от точките засягат именно осигуряване на базови мощности от въглищните централи, но никъде не се споменава реалният проблем и това са социалните проблеми и бъдещето на хората в тези региони. Този въпрос със сигурност трябва да се адресира и е много по-сложно да се направи от това да се опишат шест точки в споразумението", обясни тя.

На въпрос дали е възможно Европейската комисия да смекчи позицията си за въглищата, анализаторът отговори: "Предстои да видим, защото постепенното извеждане на въглищата от енергийната ни система е един от основните ни ангажименти съгласно Европейския зелен пакт. Ние сме единствената държава, която е толкова назад в много от реформите, включително ние сме единствената държава, която не е приела своите териториални планове за справедлив преход, тъй като Европейската комисия неколкократно ги връщаше с коментари. Очевидно ЕК има желание да ни предоставя подкрепа, тя вече го е правила неколкократно и е видно от трите години забавяне, което имаме в този сектор, че те са доста толерантни от гледна точка на сроковете. Така че предстои да видим дали ще адресират нуждата от преговори и дали изобщо ще седнат на преговори".

"Според анализи цената на електроенергията би се понижила с поне 25% до 2030 година при поетапно извеждане на въглищните централи", изтъкна тя.

"Потребителите не би трябвало да усетят значителна разлика в цената на електроенергията, но това е при условие, че ние вземем навременни мерки, което значи да поемем ясна отговорност за това, което ще се случи в следващите години и да работим по всички свързани реформи, тъй като датата за спиране на въглищните централи е един от най-малките ни проблеми. Имаме други много по-големи проблеми. Това, например, са подобряването на енергийната ефективност, трябва да модернизираме електропреносната си мрежа, да подобрим механизмите за съхранение на енергията и да разгърнем потенциала за възобновяема енергия", отбеляза Ремина Алексиева.