Когато нещо започне като порнография, приключва като порнография. Това, което наблюдавахме вчера в Народното събрание не ме изненадва. Така бившият конституционен съдия проф. Пламен Киров коментира в сутрешния блок на БиТиВи отхвърленото предложение за проекта за нова Конституция и Велико народно събрание (ВНС).
"Ако изобщо е имало намерение за конституционни промени в мен се затвърждава убеждението, че е необходимо ВНС, защото ако този парламент имаше възможността да измени Конституцията, тежко ни и горко като виждаме какво е нивото на юридическата мисъл в него и нивото на дебата по такъв важен проблем. Конституцията не е нито министерска инструкция, нито постановление на Министерския съвет, за да я променяме по три път на ден", категоричен бе проф. Пламен Киров.
По думите на Пламен Киров проектът е бил изначално обречен на провал.
"Беше ясно - нямаше амбиция. Доверието в държавата не може да бъде върнато лесно. Когато деструктивните действия се наблюдават във всички действия, не може да очаквате, че това доверие ще се възстанови лесно", добави той.
"В същия ден, в която обявяваме локдаун, трудно ми е да си представя, че ако парламентът беше взел решение за ВНС,
Бойко Борисов щеше да си подаде оставката. Това е подходът на парламентарното мнозинство към тези сериозни проблеми", коментира още експертът.
"Може би в някоя бананова република - да, но в Европа - не", категоричен бе той. Пламен Киров напомни, че Венецианската комисия е имала критики към проекта. Той беше категоричен, че по начина, по който ГЕРБ са подходили към промяна на Конституцията - не се прави.