Политолог: Влизането на "Величие" в парламента не е сигурно. Дори това да се случи съставянето на алтернативно мнозинство е невъзможно

Институциите затвърждават своята закърняла способност да управляват процеси, жизненоважни за демокрацията. Конституционните съдии са едни от малкото хора в тази държава, които си дават сметка, че ако сринем изборния институт в този момент, на следващите избори разочарованите, които няма да гласуват, ще бъдат много, много, много повече. Това каза политологът Любомир Стефанов в предаването "Утрото на фокус“ на Радио "Фокус“ с водещ Ася Александрова.  

Обвиненията на председателя на Конституционния съд Павлина Панова към прокуратурата, че извършва преврат, тъй като пречи на обявяването на изборните резултати, свидетелстват за институционален блокаж. "Това е една от темите, които трябва да бъдат избистрени в народното представителство и да бъдат отстранени тези възможности за инсинуации и пречки. Притеснява ме концепцията, че над Конституционния съд няма никой, който да упражнява контрол спрямо неговата дейност, но начинът, по който прокуратурата го прави, показва, че има нещо сбъркано в нашето мислене или в правомощията на прокуратурата. Това е потенциално взривоопасно събитие“, смята политологът.  

Той очаква решението на Конституционния съд да бъде умерено и консервативно, за да не взриви изборния процес. "Оптимист съм, че конституционните съдии са запазили здравомислието и ще приложат закона такъв, какъвто е, няма да го интерпретират, опъват и разтягат само и само да пасне някому“, заяви Любомир Стефанов.

Дори Конституционният съд да вземе решение за преразпределение на мандатите на народните представители на база предоставените от "Информационно обслужване“ резултати, политологът смята, че правителството ще оцелее, дори във формат правителство на малцинството.

Влизането на "Величие“ в парламента не е сигурно, подчерта Стефанов. Дори това да се случи, консолидацията на опозицията и съставянето на алтернативно мнозинство е невъзможно, смята той.

"Парламентът е легитимен, защото е избран законно. Това, че има закононарушения, е друг проблем, той не отменя легитимността на процеса. Някой се възползва от вратички в него, но да видим дали изкривява целия процес или някои негови аспекти. От там може да правим логически издържани заключения. Това, че някой е свинствал в две секции, не означава, че изборите са тотално опорочен и всички са маскари“, коментира Любомир Стефанов.