За мене абсолютно е налице хулиганския елемент в деянието, защото процесния подсъдим именно като охранител е следвало той да спазва Закона най-много и да се придържа към него, а от последващите му действия се наблюдава, че той именно НЕ е спазвал Закона, а е догонил двамата пострадали на улицата и там е продължил да ги напада, да упражнява насилие върху тях, а отделно, че множеството нанесени удари с нож върху тялото на жертвата показват, че дееца е искал умишлено и съзнателно да убие жертвата! И тук именно идва елемента на хулиганство, защото с тези си действия охранителя очевидно демонстрира едно явно незачитане на законите, като той сам умишлено и съзнателно тръгва да гони-търси пострадалите с ясната цел да продължи и задълбочи конфликта вместо да се стреми, като охранител да потуши конфликта по възможно най-мирния и безобиден начин с най-малко пострадали, а отделно от това той е трябвало да потърси съдействие от органите на реда, а не сам да тръгва да търси пострадалите с цел да задълбочи той самия конфликта, съзнавайки, че това ще доведе само до още по-лоши последици. За мен това деяние си е извършено баш и по хулигански подбуди, така че магистратите от ВКС не е следвало да приемат за основателен протеста на подсъдимия и е трябвало да го отхвърлят, като неоснователен!