Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Бургас
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Бизнес
Други
Институции
Криминални
Общество
| Екипи от юристи и математици проверявали около 43 хил. бюлетини при повторното преброяване | ||||||
| ||||||
Това са Александър Андреев (бивш председател и бивш говорител на ЦИК), Георги Бояждиев (професор по мехатроника в Софийския университет), Златoгор Минчев (ръководител на секция "Информационни технологии в сигурността" в Института по информационни и комуникационни технологии - БАН), Ивелина Алексиева - Робинсън (бивш председател на ЦИК), Красимир Калинов (професор по информатика в НБУ), Пенчо Маринов (научен сътрудник към БАН), Румяна Стоева-Сидерова (юрист; бивш член на ЦИК ) и Светла Димитрова (бивш председател на ЦИК). Депутатите решиха изслушването да бъде излъчвано в ефира на БНТ 1 и БНР. Предложението бе направено от ИТН. В изложението си Тошко Йорданов заяви, че по време на вчерашното си изслушване пред парламента председателят на Конституционния съд си е позволила да направи политическо изказване. По думите му от вчерашния ден е станало ясно, че КС надвишава своите правомощия, защото си позволява "сам да си избира цифри, неясно на каква база". "Стана ясно, че на някои кметове КС предварително е изискал документацията и те са я изпратили. Стана ясно, че екип от експерти и вещи лица, от които в залата са част от тях, в тези седем проблемни секции по неясни за нас критерии, пир положение че има видеонаблюдение, има заверени протоколи за съответните секции, които са присъствали вътре в комисиите, те са причинили да пишат нули, с което зануляват 780 български граждани и техния вот неясно по каква причина", заяви Йорданов. На въпрос, поставен от народния представител Христо Гаджев, който попита дали е имало предварително одобрена процедура по броене и какво е включвала тя, вещите лица от ЦИК, отговори Румяна Стоева-Сидерова: "При започване на работата си ние бяхме определени за експерти с две определения на Конституционния съд от 26 ноември и 3 декември, които се намират на сайта на Конституционния съд, в които са определени задачите и разпределение коя група кои региони отговаря. Всяка група се състои от един юрист и един математик, броили сме средно по 43-44 хил. бюлетини. Преди да започнем броенето сме се стиковали по между си за отчитане на гласовете като действителни и недействителни на база на Изборния кодекс. Нямаме никакви специални правила, защото правилата са самият Изборен кодекс. Той определя как се броят гласовете - за действителни или недействителни, а освен това има методически указания на ЦИК по кодекса", заяви тя. "След общото събрание бяхме разпределени по отделни помещения всяка от групата, като всяка една от групите имаше по един сътрудник. Във тези помещения ни бяха предоставени чувалите от съответните региони, които ще брои тази група Чувалите се отваряха в присъствието на двамата експерти и сътрудника. Имахме задача освен да преброим бюлетините, да прегледаме състоянието на чувалите и дали в тях, както и в плик номер 2 с протоколите на Секционните избирателни комисии, се намират необходимите книжа и да преценим дали има някакви нарушения при отчитане на вота. Всеки брои бюлетините. Единият от експертите брои след това ги дава и другият повторно брои същите бюлетини. Състоянието на чувалите, поне в регионите, в които броихме ние с колегата Бояджиев, това са Варна, Шумен, Враца и Кюстендил, бяха в много добро състояние. Книжата бяха опаковани според указанията на ЦИК, с малки изключения. Имахме подготвена таблица, в която имаше нанесени данните, които са от секционните протоколи, както и данните от флашпаметта на машините. Преброявахме и хартиените и машинните бюлетини и нанасяхме резултатите в този протокол, който се съставя за всяка секция. Като под получените резултати нанасяхме някакви забележки. Например намираха се, макар и малко на брой, чували, които нямаха лента с подписите, имената и печата на секционната избирателна комисия. Имаше разместване на някои материалите от плика в чувала и обратно, но всички те бяха налични и това не са съществени различия, които могат да повлияят на изборните резултати", разказа още бившият член на ЦИК. Тя представи на депутатите част от грешките, които са били срещнати по време на проверките. "Някои от членовете на секционните комисии не се ориентират около истинността на вота, когато е гласувано за партия правилно само в едно квадратче, но за преференции има две, три и повече. Те броят цялата бюлетина за недействителна, в нарушение на разпоредбата на чл. 278 от Изборния кодекс, която е категорична, че тези гласове са действителни и се броят само за партиите. Такива гласове ние сме отразявали като действителни. Имаше и бюлетини, в които, освен в квадратчето за гласуване, на реда на същата партия има нанесени знаци Х или V, което по смисъла на същите разпоредби на кодекса се явява допълнителен знак и ние сме ги отчел като недействителни. Макар и малко на брой, имаше секции, в които няма промяна, имаше в секции по 1-2 бюлетини промяна", каза тя. И продължи: "Открили сме и някои по-сериозни нарушения. Например определен брой машинни бюлетини за "Величие" не бяха отразени в протокола, а отразени като бюлетини за друга партия. Но бюлетините бяха налични и ние сме ги преборили и сме променили резултата в протокола". Експертът коментира, че по време на броенето отделните екипи работят самостоятелно, без да се събират. "Всяка група брои отделно, запечатва вечерта помещението, на другата сутрин го разпечатва и влизаме заедно всичките", заяви тя. "Когато сме отрязвали лентите, с които са връзвани канапите, са връщани обратно в чувалите. Така бяхме помолени от Конституционния съд", каза още Румяна Стоева-Сидерова. Тя допълни, че подготовката за опаковането чувалите се извършва от секционните избирателни комисии, съгласно решението на ЦИК за това: "Завързват се здраво, слагат се лента с имената на подписите и имената на комисиите. В този вид, без да се отварят, те се предават на общинските администрации за съхранение. Не се върши междинна проверка какво има в чувалите". Бившият член на ЦИК заяви, че в районите, за които е проверявала нейният екип, не е имало празни чували, но са забелязани нарушения с подвижните избирателни кутии. Въпреки това обаче, тя бе категорична, че това по никакъв начин не повлиява резултатите. В много малко секции е регистрирано, че в бюлетините на една партия са сложени бюлетините на друга, но са се отчитали гласовете за първата партия. След приключването на работата на експертните групи Румяна Стоева-Сидерова заяви,че за всяка секция е съставян протокол, предавал се е и се е обобщавал пред Конституционния съд. След нейното изказване Лена Бориславова заяви, че от ПП-ДБ няма да участват в изслушването. "Парламентарната група на ПП-ДБ няма да участва в този публичен натиск върху независими вещи лица по неприключило съдебно производство", заяви тя. Петър Петров попита дали в парламента са вещите лица, които са установили липсата на бюлетини в седем от проверяваните чували. Александър Андреев отговори, че той, заедно с Красимир Калинов, са установили, че в един от чувалите няма изборни книжа както от хартиено, така и от машинно гласуване. "Веднага, след като беше установено това нещо от нас, тъй като вътре се намираха единствено материали, които не са използвани от гласуването и кочан с бюлетини, които не са попълнени, за това нещо е уведомен Конституционният съд", заяви той. Хамид Хамид поздрави присъстващите вещи лица за смелостта да се явяват на изслушването в парламента. Той попита къде са изчезнали 780 гласа и как те са се превърнали в нула. Красимир Калинов отговори: "Чувалите, които пристигат при нас, естествено, са запечатани и ние очакваме вътре да има нещо. Когато отворим чувала и вътре няма бюлетини, съвсем естествено е да напишем в нашия отчет нула. Нашата задача беше да проверим съответствието между това, което е написано в протокола от секцията и това, което намираме в чувала. Когато в чувала няма нищо, освен ножици и празни листи, съвсем естествено ще напишем нула. Това е единият от източниците на тези нули. Другият източник е разминаването между броя на бюлетините, които сме намерили в чувалите и броя на бюлетините, които сме намерили в протокола", обясни той. Експертът каза, че прокуратурата е можела да се самосезира са изнесени факти за нарушения в изборния процес от едно от неговите интервюта, но той отбеляза, че това не се е случило. По думите му неговата задача не е била през Конституционния съд да информира прокуратурата. |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Национални новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
В Бургаско сме предупредени!
15:14 / 10.03.2025
"Бургасбус" с важно съобщение за учениците и техните родители
11:21 / 11.03.2025
Нов звезден развод
09:15 / 11.03.2025
Днес отварят източното платно на пътя Сарафово – Бургас
05:00 / 10.03.2025
Актуални теми
Абонамент
Анкета
