Оставиха в ареста психар, душил с метална тръба жената, с която живее | ||||||
| ||||||
Въззивното производство е образувано по жалба на обвиняемия в досъдебното производство. Според неговия защитник определението на първоинстанционния съд е необосновано и незаконосъобразно, като поиска мярката на Берат да бъде променена в по-леката "домашен арест“. Самият обвиняем заяви, че не е виновен за тези деяния. Задържаният мъж е привлечен към наказателна отговорност за това, че на 24 август 2020 г. в село Дянково е причинил средна телесна повреда на жената, с която живее на семейни начала. На същата дата към нея е отправял и закани за убийство, като се е опитал да я задуши с метална тръба от щанга. Деянието е извършено в условията на домашно насилие. И двете престъпления по смисъла на НК са тежки умишлени, за същите се предвиждат наказания – за първото престъпление "лишаване от свобода“ от 2 до 10 години, а за второто – до 6 години "лишаване от свобода“. Според прокурора по делото престъпленията са извършени с особена жестокост и по особено мъчителен за пострадалата начин, а бруталният начин за извършването им характеризират обвиняемия като личност с изключително висока степен на обществена опасност. След анализ на събраните до момента доказателства, Окръжният съд прие, че са налице достатъчно данни за съпричастност на обвиняемия към първото престъпление – причиняване на средна телесна повреда. Според съда по отношение на второто обвинение – отправяне на закана за убийство и опит да задуши пострадалата жена – не са събрани достатъчно доказателства. Налице е и реална опасност същият да се укрие за да избегне наказателна отговорност, тъй като има данни за негови предходни пътувания в чужбина. Като бе взето под внимание заключението на вещото лице, изготвило съдебно-медицинската експертиза, в която се посочват и стари травми от упражнено спрямо същата жена насилие, съдът прие, че има опасност Берат да извърши ново престъпление. Отчетено бе, че и по двете обвинения законът предвижда наказание "лишаване от свобода“ в различен размер. Поради наличието на всички кумулативно предвидени предпоставки, Окръжен съд Разград потвърди наложената от Районен съд Разград мярка за процесуална принуда "задържане под стража“. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест. |