| Оставиха зад решетките убиеца на фелдшера от Орешник! Продължава да отрича вината си! | ||||||
| ||||||
По време на заседанието стана ясно, че срещу Иван се води друго дело за две тежки умишлени престъпления. То е за стрелба срещу служители на МВР и държане на боеприпаси и взривни вещества. Към момента той е неосъждан. Назначени са ДНК експертиза и се събират още доказателства за потвърждаване на вината му. Свидетелка твърди, че е видяла Пачелиев да излиза от здравната служба, където е станало убийството. Той й е казал, че фелдшерът не се намира там, но през това време Факиров е лежал мъртъв, намушкан с нож в кабинета си. Според защитата на Пачелиев здравната служба е можело да бъде посетена и от други хора и това, че е видян там, не е доказателство, че той е извършителят на престъплението. "Ако се укривах нямаше да съм в дома си", заяви пред съда Пачелиев. Той отрече да е извършител на кървавото убийство. Призна, че би могло да е видян до здравната служба, понеже всяка сутрин си взимал кафе от автомат, разположен до нея. Иван поиска да по-лека мярка за неотклонение, за да може да се лекува. Имал болки в ставите и "тропическа болест". За престъплението, в което Иван е обвинен, законът предвижда три алтернативни наказания - лишаване от свобода от 20 до 30 години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна. На днешното заседание въззивният състав прие, че от извършените на този етап от разследването следствени действия и показанията на разпитаните до момента свидетели може да се направи обосновано предположение, че Пачелиев е съпричастен към повдигнатото му обвинение. Магистратите отбелязват, че в това съдебно производство съдът не установява вината на обвиняемия - така както се изисква с крайният съдебен акт по делото. Апелативните съдии, са посочили определението си, че предвид характера и степента на обществена опасност на престъплението, начина на извършването му, настъпилия общественоопасен резултат и тежестта на предвиденото наказание - лишаване от свобода минимум за 20 години има опасност обвиняемият да се опита да избегне наказателна отговорност. Обстоятелствата, че задържаният има постоянен адрес и чисто съдебно минало са били налице и към периода на престъплението, очевидно не са били пречка за осъществяването му и не могат да опровергаят опасността от това да се укрие от правосъдните органи. Апелативният съд счита, че при тези обстоятелства, ако обвиняемият е на свобода съществува опасност да извърши друго престъпление, или да повлияе върху свидетелите. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 8 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/2 ] следващата страница | |||||||||||||
Още новини от Новини от Бургас:
