| Оставиха под стража мъжа, задигнал автомобил пред банка в Несебър | ||||||
| ||||||
Настоящият въззивен състав намери, че правилно първоинстанционният съд е приел, че от събраните до момента доказателства по досъдебното производство може да се предположи, обвиняемият да е извършил деянието, предмет на разследването. В мотивите си Окръжен съд – Бургас казва: "важно е да се подчертае, че произнасянето на съда по въпроса за мярката за неотклонение, която обвиняемият следва да търпи на съответния етап от развитие на наказателното производство, няма отношение към крайния акт на съда, решаващ въпроса за вината на лицето“. Съдът обоснова наличие на реална опасност от извършване на престъпление от страна на обвиняемия, с оглед на приложената справка за съдимост, от която е видно, че Радослав С. е осъждан на ефективни наказания "Лишаване от свобода“, включително и за престъпления по чл. 346 от НК. "Наличието на предходно, несъответстващо на закона поведение, включващо коментираните по-горе осъждания на дееца от една страна е показател за престъпни нагласи, а от друга, дава основание на съда да приеме, че съществува опасност от реализиране на престъпна проява от обвиняемия, в случай, че свободното му предвижване не бъде ограничено с най-тежката мярка за неотклонение“, посочва въззивната инстанция. С тези мотиви, Бургаският окръжен съд намери жалбата на защитника на обвиняемия срещу определението на Районен съд - Несебър за неоснователна, а атакуваното определение като законосъобразно, което следва да бъде потвърдено. Определението на Окръжен съд – Бургас е окончателно. |
Още новини от Регионални новини:
