| Бургаският апелативен съд потвърди: 20 години затвор за Иван, убил земеделски производител | ||||||
| ||||||
Със същата присъда подсъдимият е признат за виновен в това, че на неустановена дата и място е придобил и до 07.08.2020 г. в село Панаретовци държал огнестрелно оръжие - сигнално-газов пистолет "ИЖ 79-8“ /Байкал/ със заличен номер, преработен в боен пистолет кал. 9х18 мм, като оригиналната му цев е подменена с бойна /нарезна цев/, без да е имал за това надлежно разрешение. След осъществена цялостна служебна проверка на първоинстанционната присъда, въззивният състав направи заключението, че в хода на настоящото наказателно производство и при постановяване на акта на Окръжен съд – Сливен не са допуснати нарушения на процесуалните правила. Според двете съдебни инстанции мотивите за престъплението са свързани със споровете и конфликтите между подсъдимия и пострадалия, последвали след продажбата на обощната градина, собственост на Иван Георгиев, на пострадалия Стоян Стоянов, финансовите затруднения, които имал подсъдимия още от 2017 г., и допълнително появилите се финансови проблеми заради предстоящите санкции от ДФ "Земеделие“. В пълно съответствие с наличния по делото доказателствен материал, в това число и с дадените във въззивното съдебно следствие обяснения на подсъдимия, съдът приема, че Иван Георгиев с активното си поведение, реализирано чрез произвеждането на два етапа на общо девет изстрела с огнестрелно оръжие - сигнално-газов пистолет "ИЖ 79-8“ /Байкал/ със заличен номер, преработен в боен, е причинил на пострадалия общо девет огнестрелни наранявания, като настъпването на смъртта е било неизбежно. Безспорно е установено по делото наличие на умисъл у подсъдимия, който съзнателно е желаел да лиши от живот пострадалия Стоянов. Втората инстанция намира и за законосъобразен изводът на първостепенния съд, че подсъдимият Георгиев е извършил убийството предумишлено, тъй като в хода на съдебното производства са безспорно установени квалифициращите признаци на предумисъла - решението е взето предварително, в сравнително спокойно и хладнокръвно състояние и при обсъждане на мотивите "за“ и "против“ извършване на престъплението. Последвалото след убийството поведение на подсъдимия, насочено към скриване трупа на жертвата и заличаване следите на авторството си, също е в подкрепа на извода за наличието на предумисъл, коментират апелативните съдии в акта си. Относно вида и размера на наложеното наказание въззивната инстанция преценя че, както исканията на поверениците на частните обвинители за налагане на по-тежкото наказание "доживотен затвор“, така и искането на защитниците на подсъдимия за намаляване размера на наложеното наказание "лишаване от свобода“ са неоснователни. Според апелативния съд наложеното наказание напълно съответства на вида и интензитета на престъпното посегателство, на причинения съставомерен резултат, на реализирания с деянието квалифициращ признак и на високата обществена опасност на личността на подсъдимия. Наред с това, то ще допринесе за постигане на всички цели на наказателната репресия и най-вече на личната превенция – да се обезпечи поправяне, превъзпитание и предупреждение на подсъдимия. Наложеното наказание "лишаване от свобода“ в размер на 20 години ще способства за постигане и на генералната превенция чрез предупредително и възпитателно въздействие спрямо другите членове на обществото в насока спазване на законите и въздържане от престъпни прояви. Решението на Апелативен съд – Бургас подлежи на касационно обжалване и протестиране пред ВКС на Република България в петнадесетдневен срок от съобщаването на страните. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 4 | ||||||||
| |||||||||
Още новини от Новини от Бургас:
