| Върнаха делото за изтеклите данни от НАП | ||||||
| ||||||
Двамата отговарят за изтичането на личните данни на през лятото на 2019 г. Близо 4 години по-късно обаче делото се връща обратно в прокуратурата, която трябва да поправи обвинителния акт. Съдията Петър Стоицев посочи, че от обстоятелствената част на обвинителния акт не става ясно кога е извършено престъплението, за което са обвинени. "В него трябва точно да се каже дата, място на извършване на престъплението. Когато не е детайлна хронологията, се нарушават правата на подсъдимите и те не могат да разберат в какво точно са обвинени", каза магистратът. Съдът е установил и второ противоречие - от една страна в обвинителния акт е казано, че Иван Тодоров е действал с евентуален умисъл, а от друга, че е действал с пряк умисъл. По тази причина не се разбира за какво точно е обвинен. В случай, че прокуратурата не е съгласна със забележките на СГС, тя може да протестира пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок, информира БТА. |
Още новини от Национални новини:
