| Студентите от Харвард всъщност не са толкова умни | ||||||
| ||||||
В действителност 43% от белите студенти в Харвард са или спортисти, наследствени студенти, в списъка с интереси на декана (което означава, че техните родители са дарители) или деца на преподаватели и служители (студенти, приети въз основа на тези критерии, се наричат " ALDCs", което означава "атлети", "наследствени", "списък на интересите на декана" и "деца" на служителите на Харвард). Приблизително три четвърти от тези кандидати биха били отхвърлени, ако не бяха богати или свързани с Харвард. Харвард е безумно конкурентен. Процентът на прием за клас 2025 г. е 3,43%, най-ниският процент в историята на училището, за една година, в която се наблюдава безпрецедентен скок в кандидатурите. Но тъй като все повече и повече излиза наяве процеса на прием в Харвард, става ясно, че конкурентоспособността на училището не се основава само на академичната сила или страхотни резултати, но и на това дали вашите родители или баби и дядовци са дарили значително за училището. Тази динамика по своята същност е расова, като почти 70% от всички наследствени кандидати в Харвард са бели. Според проучването шансовете на бял да бъде приет се увеличава седем пъти, ако има семейство, което е дарило за Харвард. Междувременно в рязък контраст студентите афроамериканци, азиатски американци и испаноговорящи съставляват по-малко от 16% от студентите в ALDC. Този вид системно фаворизиране на белите, богатите и свързаните не е нещо ново, когато става дума за елитни академични институции. Винаги е била малко нагласена игра, която в голяма степен предпочита богатите бели хора. Вземете например скандала за приемане в колеж през 2019 г. Изминаха почти три години от фиаското, при което десетки богати се опитаха да платят за децата си в наследени институции като Станфорд и Йейл. Тези родители платиха хиляди долари, за да накарат хора да вземат тестове вместо децата им, да подкупят администраторите на тестове и да подкупят треньори, за да идентифицират децата им като страхотни спортисти. В крайна сметка в скандала бяха обвинени 50 души, включително известни личности като Фелисити Хъфман и Лори Лофлин. Белите расисти (включително администрацията на Тръмп) отдавна презират системата, която е създадена, за да даде на исторически недостатъчно представените общности по-добър шанс да влязат в институции, от които са били систематично изключвани. Според тях подобно нещо в университетите е равносилно на обръщане на расизма срещу белите и е помогнало по-специално на чернокожите да се възползват от предимствата, за които се предполага, че са за белите. Съдейки по цифрите на Харвард, звучи така, сякаш тези хора всъщност не смятат, че утвърдителните действия са лоши - те просто смятат, че трябва да бъдат запазени за бели, богати хора. И когато става въпрос за уважавания статут на Харвард, тези разкрития относно процеса на приемане пробиват големи дупки в идеята, че всеки, който е там, е доказал, че е "достоен" да бъде част от тази елитна институция. Харвард и други училища като него отдавна са почитани като свещени пространства, до които само най-добрите и най-светлите умове имат достъп - и много млади хора все още го виждат така. Реалността обаче е много различна. Предполага се, че това са най-големите гении на планетата, но училищните зали са пълни с потомства на привилегировани, които не биха били там, ако не бяха техните връзки и пари. |
Още новини от Международни новини:
