| Експерти: Жоро Плъха е бил дрогиран в деня на убийството му от доктора | ||||||
| ||||||
Делото тръгна с разпит на един свидетел - Георги Методиев, който е бил младши разузнавач във Второ РУ към момента на убийството. В изложението си Методиев каза, че е останал с убеждението, че в записите, които са гледали с колегата му на следващия ден след убийството, от камерите на магазина за хранителни добавки, е имало доста липсващи фрагменти и липса на движения на места. Той и колегата му са извършили разпита на доктора на следващия ден. Методиев каза, че този разказ му се е видял малко нелогичен и затова д-р Димитров е бил задържан. На делото днес не се яви един от полицейските служители – Никола Петков, който е в годишен отпуск. По делото бяха призовани общо девет вещи лица, които са изготвили експертизите. От приетата комплексна тройна съдебно-медицинска експертиза стана ясно, че Плъха е бил с една рана от прострелване и че в кръвта му е имало наличие на наркотични вещества, а по ръката му – следи от убождания. Съдебно–медицинската балистична експертиза пък потвърди с категоричност, че крадеца е бил наранен само с един куршум и още, че смъртта му не може да се определи като "особено мъчителна“, тъй като е бил под въздействие на упойващи вещества. Експертът описа ситуацията като "адреналинова“, като обясни, че адреналинът винаги действа като обезболяващо. Това обяснява неговото активно движение след прострелването и достигането му до автомобила на улицата, където е паднал от бърза загуба на кръв. Съдът днес прие и експертизата на вещото лице за прободната рана на доктора, нанесена от Плъха по време на спречкването между тях. Съдът изслуша и комплексна психологическа и съдебно-психиатрична експертиза, направена на подсъдимия д-р Иван Димитров. От нея пък става ясно, че той не страда от психични заболявания и разстройство и е могъл добре да ръководи постъпките си. По отношение на записа от видеокамерите от съседния магазин експертизата казва, че качеството му не е достатъчно за надеждност. Заключението на съдебно-техническата експертиза за електронните устройства пък говорят, че не може с категоричност да се твърди, че има манипулация на записите, така както загатна свидетелят Методиев. Съдебно-химическата експертиза на трупа на Жоро Джевизов доказва с категоричност употребата на морфин и още две наркотични вещества. Делото ще продължи на 26 юли, тъй като и днес в залата не се яви жената на Жоро Плъха – Надежда Стоева. Тя не може да бъде открита, за да бъде редовно призована. Съдът ще изиска справки за задгранични пътувания, както и от местата за лишаване от свобода – затвори и арести и справка за постоянен адрес. Бе изискано веществените доказателства да бъдат в залата при последното заседание ,когато съдът ще се произнесе. Днес в залата отново дойдоха майката и бащата на убития Жоро Джевизов. Д-р Иван Димитров бе обвинен за това, че на 2.03.2018 г. в гр. Пловдив умишлено е умъртвил Жоро Джевизов, като убийството е извършено при превишаване пределите на неизбежната отбрана – престъпление по чл. 119, вр. чл. 115 от НК. Докторът е обвинен и за това, че е държал огнестрелно оръжие – пистолет марка "Валтер“ и боеприпаси за огнестрелни оръжия – 16 броя патрони, без да има за това надлежно разрешение – престъпление по чл. 339 ал.1 от НК. Задържането на д-р Иван Димитров предизвика поредица от протести в цялата страна в негова защита и заради спорния закон за неизбежна отбрана . Д-р Иван Димитров присъства на всички съдебни заседания досега и показва изключително уравновесено поведение. |
виж галерията| Още по темата: | общо новини по темата: 73 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/13 ] следващата страница | |||||||||||||
Още новини от Национални новини:
