| Енергиен експерт за милиардите, които Асен Василев трябва да върне: Бягаш като "ни лук ял, ни лук мирисал", а си забъркал цялата каша | ||||||
| ||||||
Той коментира това, че финансовият министър Асен Василев трябва да върне взетите от него 1 млрд. лв. във Фонд “Сигурност на електроенергийната система“. Припомняме, че в четвъртък, след близо 4 часа дебати в парламента, депутатите взеха решение, че финансовият министър трябва да върне милиардите. "В такива случаи очевидно се прибягва към взимане на нов заем. Или този въпрос не се решава, остава си така да си виси и се надяваме цената на свободния пазар да бъде по-ниска от регулираната, така че на ЕРП-та да не възникне нужда да им се доплащат разликите. Това са двете хипотези, трета хипотеза няма. Сега всъщност, третата хипотеза, извинявам се, е цената да бъде по-висока, тогава ще изпаднем в тежка криза, която ще бъде прехвърлена върху ЕРП-та", коментира Куюмджиев. Ако цената на свободния пазар е по-висока от регулираната цена, тези липсващи средства трябва да бъдат покрити, категоричен е експертът. "На първия етап ще ги покрият ЕРП-та, но те не могат да ги покриват вечно, те могат да издържат 2-3 седмици, месец. След това държавата трябва да им възстанови тези средства, тези загуби, защото те възникват от приет от държавата закон. Така че трябва да им възстановят парите. А откъде ще вземат те парите, трябва да питаме в Министерството на финансите който и да е министър", допълни той. Защо възникна този казус? "Защото се направи по много неграмотен начин. Факт е, че ние сме последната държава в ЕС, която има все още регулиран пазар. Факт е, че наличието на този регулиран пазар предпази нашите граждани по времето на 2022 г. на енергийната криза от колосални цени. В смисъл, хората в България не усетиха кризата по този начин, по който всички останали граждани на Европа. В някои държави се стигна от сметка 20-30 евро средно месечно да имат сметки от 500-600-700 евро на месец и хората наистина изпитаха огромни затруднения. Но като цяло това е политиката и крайната цел е навсякъде да има свободен пазар. Общата презумпция е, че свободният пазар ще регулира цените в посока надолу. Аз съм скептичен по тази тема, но пак да не разводняваме. Та това нямаше как да се отложи още. Ние го отлагаме вече 10 години. Започна наказателна процедура в Брюксел срещу България за невъвеждането на свободни пазари и т.н. Но пак казвам, нямаше как да се избегне, но беше направено много неграмотно. Не можеш да правиш такива резки движения от средата на годината. Не можеш да ги правиш, когато не си предприел стратегия за енергийно бедните и как ще ги подпомагаш. Не можеш да го правиш като прехвърляш проблема върху частни предприятия, а ти бягаш като все едно “ни лук ял, ни лук мирисал", а всъщност ти си забъркал цялата каша. Това е отговорът ми", каза Явор Куюмджиев. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 128 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/22 ] следващата страница | |||||||||||||
Още новини от Национални новини:
